Nowe recenzje
· GRZECHY JOANNY, Marat Joanna, Wydawnictwo Replika, recenzent: Hyla Bogumiła· ZŁOCISTA DOLINA, Walczak J. Iwona, Wydawnictwo Replika, recenzent: Hyla Bogumiła· MASTERTON. OPOWIADANIA. TWARZĄ W TWARZ Z PISARZEM, Masterton Graham. Cichowlas Robert, Pocztarek Piotr, Albatros, recenzent: Lipski Bartosz· SATYNOWY MAGIK, Łysiak Waldemar, Wydawnictwo Nobilis, recenzent: Solecki Tadeusz· NIEUGIĘTY, Millar Sam, Wydawnictwo Replika, recenzent: Stolarz Iwona· APETYT NA JUTRO, Woźniak Agnieszka, Wydawnictwo Replika, recenzent: Błaszkowska Alina· EWANGELIA WEDŁUG PIŁATA, Schmitt Éric-Emmanuel, Wydawnictwo Literackie, recenzent: Solecki Tadeusz[ RECENZJE ]
Online
Aktualnie jest 43 gość(ci) i 2 użytkownik(ów) online.
Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikając tutaj
NA FORUM
 | wszystko jest do zmiany |
| FABRYKA-NASZE MIEJSCE W KOSMOSIE |
| Funkcja redaktora - rezygnacja umorusańca |
| Jerzy Reuter - Izobar nie żyje |
 | CO Z RUBRYKĄ |
| Zaproszenie na kwietniowy DACH |
| O stronie na stronie. |
| Fantazje Zielonogórskie 2012 - konkurs na opowiadanie |
| Coś dla poetów i miłośników poezji |
 | Kwiecień plecień w netkulturze! |
 | Cytat z Forum |
| Zbieramy teksty do nowego numeru Magazynu Cegła!!! |
| Konkurs Poetycki „O Srebrne Pióro MDK” – VI edycja |
| CHATA |
 | Dość codzienność! |
| Zapraszamy na Świąteczny DACH |
 | Kto |
| Ody odbite Karola Maliszewskiego |
| Pierwsze zdanie! |
 | współpraca przy scenariuszu - za pieniądze |
 | Ankieta dotycząca czytelnictwa kryminałów |
| Czarny Kot |
 | Rozwój osobisty medytacje terapeutyczne |
| ID w Czasie Fantastyki |
 | Barwy, a tworzenie nastroju |
 | Nieznane teksty Tadeusza Konwickiego w |
| Rozwój osobisty kluczem do sukcesu |
| Co Na Scenie - Nowy Wymiar Teatru |
 | nieTUZINkowa 12-ka Netkultury |
 |
Satyra i zabawa: [Moskaliki] Literackie X*
Wysłano dnia 25-12-2005 o godz. 14:12:40
Autor: MarcinWenzel
Kto mi powie, że na Krymie,
dobre pisze się sonety,
temu w buzię się odwinę,
na parafii Bernadety.
Kto twierdzi, że w Czarnolesie
szumią poetycznie lipy,
tego spotka młodzież w dresie
na podwórku karmelity.
Kto zaś twierdzi, że w Alp szczytach
mówią ludzkim głosem chmury,
o tego się grabaż pytał
pod murami Jasnej Góry.
Kto rzecze, że w Nagłowicach
żywot wiedzie się poczciwy
ten zawiśnie na karniszach
(pod zakonem Sióstr Cnotliwych).
Kto zaś powie, że we Lwowie
kiepski stuff dostępny w mieście,
tego zmniejszy się pogłowie
u mnichów, na sekstie wczesnej.
Kto twierdzi, że dość Podhale
zgrzeszyło, by mu smreczynić,
tego na wzór sosny zwale
milcząc (jak benedyktyni).
A jak kto o Bronowicach
myśli, że to wieś wesoła,
to mu rogiem kark przećwicza
od chochoła do kościoła.
Jak kto wyśni w Hrubieszowie
że nacicha półsen kwiatów
to mu potwarz spurpurowię
w pałacu Episkopatu.
Kto w Warszawie rzuci tekstem,
że źle słowa Ważyk ważył,
tego w straży wydam ręce
pod czerwieńszym z dwóch witraży.
A jak rzeknie ktoś w tym kraju,
że ja kiepskie rymy składam,
to mu grzmotnę z pastorału
i z ambony spuszczę draba!
Czytaj
Tekst lubią:
« Tekst
działu
Satyra i zabawa »
|
|
|
|
Komentowanie niedozwolone dla anonimowego użytkownika, proszę się zarejestrować |
|
Re: [Moskaliki] Literackie X*
przez basia11 dnia 26-12-2005 o godz. 14:58:25 | dobrze rymy składasz,
pastorałem nie trza
jednakże to "grabarz"
pasuje do wieszcza
|
Re: [Moskaliki] Literackie X*
przez MarcinWenzel dnia 26-12-2005 o godz. 15:24:29 http://krotoszynski.wordpress.com | | Chryste Panie, znowu :) No ja się tego wyrazu nie nauczę: słucham często Pidżamy Porno i Strachów na Lachy. Tam wokalistą jest Krzysztof "Grabaż" Grabowski - właśnie przez "ż". Się ugruntowało. Straszne :) |
Re: [Moskaliki] Literackie X*
przez basia11 dnia 26-12-2005 o godz. 18:12:42 | | :))) |
|
|
Re: [Moskaliki] Literackie X*
przez soroka dnia 26-12-2005 o godz. 13:02:45 http://soroka.netne.net/ | To i ja się dopiszę bo mam podobny stosunek, jak kolega Marcin do tego rodzaju wierszyków i zabaw, (co by o nich nie mówić, to jednak zabaw literackich). Może istotnie ta Muza z podkasaną kiecką lata i trudno te wierszyki całkiem poważnie traktować, ale skoro bawią tyle osób, to nie wiem czy trzeba je zaraz lekceważyć.
Jednak oprócz samych zasad, według których należy pisać limeryki, czy moskaliki, dobrze jest je zamieszczać na przykład w grupie tematycznej. Jeśli jest to zabawa, to potrzeba do niej więcej osób, bo tak naprawdę najlepiej bawią się sami piszący. Obserwator też może znaleźć coś fajnego, ale tylko wtedy gdy temat jest uniwersalny, lub dotyczy prawdziwej osoby lub sytuacji. Najczęściej jednak treść i osoby są wymyślone i wtedy samo pisanie staje się sztuką dla sztuki i popisem piszącego. Ale myślę sobie, że popisywanie się umiejętnością wierszowania jest chyba naturalne wśród osób piszących i wszyscy się trochę popisujemy, a ważne aby w tym nie przesadzić :)) Zastanawiam się też czy nie fajniejsze byłoby utworzenie działu tego rodzaju, zamiast planowanego kiczowiska.
Ps.
Moskaliki przeczytałam z przyjemnością.
Do tego zielonego iksika, ta czerwona gwiazdka bardzo pasuje. To prawie jak świąteczna choinka :)) |
Re: [Moskaliki] Literackie X*
przez soroka dnia 26-12-2005 o godz. 13:18:40 http://soroka.netne.net/ | Limerykopis pewien z miasta Kraka,
moskalikowca raz za wierszyk złapał,
bo mu się wydawało,
że poezji w nim mało.
Muzę obraził, pewnie będzie draka.:)) |
Re: [Moskaliki] Literackie X*
przez MarcinWenzel dnia 26-12-2005 o godz. 13:36:45 http://krotoszynski.wordpress.com | Niezły ma on ramion rozstaw
i sporo w nich siły,
skoro siegnąć chłop ów sprostał
aż do samej Piły.
Ćwiczyć trza, by mieć wyniki;
szlifować, by byłyszczeć!
Niech więc pisze limeryki!
Oraz rzuca dyskiem :)
Pozdrawiam serdecznie :) |
Re: [Moskaliki] Literackie X*
przez MarcinWenzel dnia 26-12-2005 o godz. 13:22:05 http://krotoszynski.wordpress.com | Właściwie to się zgadzam w stu procentach: myślę jedynie, że prócz popisania się swoimi umiejętnościami, autor ma też za cel po prostu bawienie odbiorców. Nawet jeśli nie chce ich rozśmieszyć do łez jak kabareciarz - to po prostu wprawić w dobry, figlarny, żatobliwy humor.
Też byłbym za osobnym działem. Mógłby pełnić rolę straconej niestety dla śmiesznych utworów Piaskownicy na Poezji.org. Nie tylko zamieszczane tam były przednie limeryki, ballady i fraszki, ale toczył się swoiste wierszowane dyskusje, przedrzeźnianki i opowiastki, na zasadzie: ty powiesz anegdotkę, to i ja powiem, bo mi się przypomniała. Miło byłoby coś takiego zobaczyć i tutaj :)
A i mnie gwiazdka podoba się wielce. Moja pierwsza w pełni czerwona :) Zresztą - iks też w sumie pierwszy :)
Pozdrawiam serdecznie, Michał (vel Marcin) |
Re: [Moskaliki] Literackie X*
przez rahl dnia 26-12-2005 o godz. 22:12:00 | Bardzo fajne wierszyki:) Łukaszem się nie przejmuj, ja przykładowo walczę o przychylność Obera dla haiku i ...nie udaje się:)))
Ale wszak nie należy tracić ducha:)
Ja tam wciskam dużo gwiazd i pozdrawiam:) |
Re: [Moskaliki] Literackie X*
przez MarcinWenzel dnia 26-12-2005 o godz. 23:23:38 http://krotoszynski.wordpress.com | Widzi mi się, będę czarna owca. Posiadam też miniaturki, takie parahaiku. Aż się boję wcinąć "wyślij" ;)
Pozdrawiam :) |
Re: [Moskaliki] Literackie X*
przez rahl dnia 27-12-2005 o godz. 12:37:56 | | Marcin taż "wciskaj" tylko nie pisz, że haiku:)) bo zaraz pojawią się zarzuty "a gdzie kigo?", "a to to jest metafora, a w haiku metafor niet" itp. Napisz jak moja córka - "Trzy krótkie wiersze":))) i jak fajne to połowę zarzutów (w tym rzecz jasna i moich:)))) masz z głowy. |
|
|
Re: [Moskaliki] Literackie X
przez izrael dnia 25-12-2005 o godz. 14:43:33 | | Dobrze i świątecznie się czytało nienapuszenie i z dystansem, na półserio..POzdrawiam |
|
|
Re: [Moskaliki] Literackie X
przez MarcinWenzel dnia 25-12-2005 o godz. 19:15:17 http://krotoszynski.wordpress.com | Ponieważ do notki się nie mogę nijak inaczej ustosunkować - pisze komentarz :) Cieszy mnie niezwykle taka miła opinia; do koryfeuszy nikt mnie nie porównywał, pierwszy raz stoję w podobnym rzędzie. Fajny prezent gwiazdkowy :)
Zastanawia mnie tylko ten 'X' jako oznaczenie. Zazwyczaj doo oznaczania tekstów dobrych - jak się orientuję - stosuje się gwiazdkę, a krzyżyk właśnie do tych łabszych. Pomyłka, czy jakaś dodatkowa wskazówka? :)
Pozdrawiam serdecznie, Michał |
Re: [Moskaliki] Literackie X
przez Lukasz_Stadnicki dnia 25-12-2005 o godz. 23:27:53 http://www.portalliteracki.pl | N ie nie, to w ramach ogólnej walki ze spodleniem literatury. Taka osobista krucjata administratora. Wiadomo przecież, że tekst obiektywnie na gwiazdkę, a pewnikiem na dwie, w tym jedną zieloną.
Ja po prostu uważam, że moskaliki, limeryki, haiku i cała jakaś nieprzystająca do tego typu twórczości oprawa jaką się nadaje w mediach i jaką tworzą "koryfeusze" szkodzi literaturze, obrazowi poezji i niebezpiecnie zrównuje to co wartościowe z głupotą otaczających nas piosenek i grubych żartów telewizyjnych prezenterów i popularnych komedii. |
Re: [Moskaliki] Literackie X
przez MarcinWenzel dnia 25-12-2005 o godz. 23:53:11 http://krotoszynski.wordpress.com | Rozumiem, choć się nie zgadzam. W moim osobistym odczuciu limeryki, moskaliki, zamiasta, lepieje, ballady i wszystkie podobne formy literackie są w ogóle nieporównywalne z poezją poważną. Nie da się postawić ich w jednym rzędzie, bo o ile ktoś nie chcę bawić_ucząc_ucząc_bawić, to mają one po prostu inny cel: mają bawić, nie szukają głębszych, wartościowszych treści. Ich pisanie jest przede wszystkim zabawą dla piszącego, prostszą i mniej frustrującą niż sestyna czy vilanella. Co za tym idzie jedyne, czego można, w moim odczuciu, od form lekkich wymagać, to wesołośc i podporządkowanie się formalnym wymogom.
Czy formy takie są hołubione w mediach? Być może trafiają łatwiej na półki księgarni - ale chyba tylko wtedy, gdy pisane są przez znanych poetów, a zwłaszcza noblistki. Ogólnie jednak mam osobiste wrażenie, że brak jest swoistego "rynku zbytu" dla wierszyków lekkich. Poważne magazyny literackie nie interesują się - z oczywistych względów - zabawami z wierszykami; Przekrój poświęca Rozmaitościom tylko jedną stronę, jedyny zaś w Polsce magazyn w pełni satyryczny, Chichot, prezentuje poziom raczej średni, zdecydowanie wyżej ceniąc prozę od żartów wierszowanych. Jak na mnie sytuacja satyryków wcale nie jest wesoła, a media może i informują czym jest limeryk i moskalik, ale w swojej definicji zawierają decydujące stwierdzenie, że pisze je zwłaszcza Wisława Szymborska. Co oczywiście nie jest winą noblistki; generalnie niczyja to wina, prawa rynku są nieubłagane.
Co nie zmienia faktu, że pozwolę sobie tego typu utwory tu zamieszczać. Po prostu lepiej się czuję w żartach niż w poważnym pisaniu. |
Re: [Moskaliki] Literackie X
przez Lukasz_Stadnicki dnia 26-12-2005 o godz. 00:05:42 http://www.portalliteracki.pl | Ja akurat jestem z Krakowa i mam rzutberetem, żeby zobaczyć jak to całe literackie towarzycho wazelinuje się tymi lepiejami, limerykami, moskalikami robiąc z tego akademie i widowiska ku czci i niszcząc np. prawdziwy dorobek noblistki, która staje się głupią pancią od bzdurnych fraszek - to i w kronice krakowskiej napiszą i w Dzienniku Polskim wydrukują i w dodatku małopolskim do wyborczej wspomną.
W zasadzie to zgadzam się z autorem powyższych moskalików, ale mój wewnętrzny sprzeciw budzi to, że zabawa dawno przekroczyła granice zabawy.
Z drugiej strony możn spojrzeć na te zabawy jako na próbę ocalenia w poezji bez regół jakiś reguł poprzez zabawę.
Ja takie żartobliwe utwory poczytam z ogromną przyjemnością. W zamian polecam swoje płody dennej muzy http://www.portalliteracki.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=8210.
Pozdrawiam serdecznie |
Re: [Moskaliki] Literackie X
przez MarcinWenzel dnia 26-12-2005 o godz. 00:29:19 http://krotoszynski.wordpress.com | Dla mnie Kraków był zawsze jedynie portem przesiadkowym w drodze w Bieszczady; literackiego świadka zaś znać nie mogę, chociażby z racji wieku.
Jeśli chodzi o zasługi Szymborskiej, to wydaje mi się, że nie grozi jej zostanie "drugim Słomczyńskim". Limeryki i tym podobne dziełka są raczej zbyt lekkie, by stać się jakimś dziełem z prawdziwego zdarzenia; ich ulotny charakter sprawia raczej, że ulatniają się z czasem z pamięci. Szymborska i tak zostanie zapamiętana za sprawą swej poważnej poezji; jej rymowanki zaś są (przynajmniej dla mnie) jej dodatkową zasługą, bo świadczą dodatkowo o jej poczuciu humoru. Prawda, dużo go i w wierszach, ale miło zobaczyć, że i w satyrze sobie autorka radzi.
Tego, że towarzystwo się mizdrzy limerykami nie mogę skomentować; nawet jeśli jednak byłaby to prawda, to osobiście - może z racji tego, że takie zabawy lubię - nie widzę w tym powodów do obaw. Minie z czasem, znudzi się. Nie tępiłbym tego; jedno, co tępić należy, to niski humor w literackiej satyrze. Bo mimo młodego wieku zauważyłem już jak zła moneta potrafi wyprzeć dobrą. Przykładem Piaskownica na Poezji.org: jakiś rok temu było to miejsce sympatycznej, inteligentnej, będącej w dobrym tonie zabawy - w chwili żaden z powyższych przymiotników do tego miejsca nie pasuje.
Ideę wskazanych limeryków rozumiem; aczkolwiek, z oczywistych względów, zachwycony być nie umiem. :)
Również pozdrawiam serdecznie |
|
|
Re: [Moskaliki] Literackie X*
przez hemical_physics dnia 28-12-2005 o godz. 17:13:46 | Moskalik,joł:)
Załóż ino grupę blokową.
|
|
|
Re: [Moskaliki] Literackie X*
przez kabekadze dnia 29-12-2005 o godz. 11:35:36 | | Większość "moskalikow"(limeryków?) Marcina jest fajna i dowcipna.Sam gatunek ,,od wielu lat lansowany przez "Wybiórczą" można oceniac jako krakowski wklad w dzieło Wersyfikacji Powszechnej. I u Szymborskiej i u Słomczynskiego najbardziej jednak irytuje niechlujstwo w rymowaniu.Te niedorobione(niedokładne) rymy-potworki pod znakiem zapytania stawiają umiejętności wersyfikacyjne Noblistki. O zabawie literackiej w związku z mądrą uwagą Lukasza warto napisać oddzielnie może na Forum. |
|
|
Comment 15 802
przez Anonimus dnia 15-11-2008 o godz. 08:01:07 | |
|
|
Comment 12 548
przez Anonimus dnia 12-11-2008 o godz. 05:48:05 | |
|
|
Comment 13 029
przez Anonimus dnia 13-11-2008 o godz. 00:28:26 | |
|
|
Comment 13 1723
przez Anonimus dnia 13-11-2008 o godz. 17:23:14 | | f4b791f58 volkswagen world cup 70ca [679.yokel.az.pl"], 1996 dodge ram 1500 repair 2e1b [729.resident.az.pl"], 1940 ford carburetor ab2a [4.tameness.az.pl"], nissan motor acceptance corp 19f [13.braga.az.pl"], last production year of the mercedes benz 220 se c5a [218.chrysotile.az.pl"], toyota forum ad0d90 [408.omission.az.pl"], virgin atlantic bargain flights a866 [655.jorgensen.az.pl"], play atlantic city casino slots online free lucky lemmings d928 [475.clarion.az.pl"], west mclaren mercedes 9c1781 [324.chrysotile.az.pl"], mercury villager window wiring ace8fa [328.oilfield.az.pl"], 2004 suzuki twin peaks 700 repair manual 6d778 [576.twilight.az.pl"], 95 nissan maxima bose amp adapter 91dc [98.braga.az.pl"], 1995 saturn sl1 wheels 24e9b0 [284.dumpster.az.pl"], v&h ford inc dd0 [170.tameness.az.pl"], 1992 toyota camry body kit d10 [724.omission.az.pl"], 2007 lexus es350 wheel caps gold 065d7b [667.remand.az.pl"], factory color for 1996 ford gt mustang 62b18 [565.tameness.az.pl"], 1994 mazda mx3 9bb42b [877.elaphurus.az.pl"], mercedes-benz used parts 7cf080 [531.bout.az.pl"], ford ranger step side topper 483 [213.tameness.az.pl"], mazda 5 speed 9ec4 [699.elaphurus.az.pl"], |
|
|
Comment 13 1854
przez Anonimus dnia 13-11-2008 o godz. 18:53:49 | |
|
|
Re: [Moskaliki] Literackie X*
przez kajan dnia 18-09-2009 o godz. 14:48:50 | Ten co twierdzi, że w zakonie
umartwiają swoje ciała,
niech o lekkim marzy zgonie
z rąk samego prowincjała.
temu zatem, który przeczy
prawdzie nader oczywistej,
kruk nad grobem niech zaskrzeczy
przed katedrą Panny Czystej.
kto powiedział, że poeci
nie pijają piwa wcale,
tego szpetnie się oszpeci
w nawie przy konfesjonale.
ten zaś facet, co nie wierzy
że na Marsie nie ma wody,
zginie marnie w pięć pacierzy,
na kościelne wchodząc schody. |
|
|
Re: [Moskaliki] Literackie X*
przez Gray dnia 14-05-2011 o godz. 03:07:30 | | prom dresses cocktail dresses [www.watchesbit.com] wedding shoes [www.doweddingdress.com] d while me posting is actually down to the brilliance of technology and |
|
|
Appreciate Stratford Festivals by Remaining within the Hotels in Stratford-upon-Avon
przez maah dnia 14-06-2011 o godz. 04:49:23 | | polyester bra set [www.lingeriessell.com] diamonds or even semi precious for example Lapiz Lazuli These people regarded as fortunate for his or her specific several weeks as well as their own recovery forces increased throughout their several weeks Consequently if you're delivered within Dec your Birthstone may be the Turquoise and you'll obtain the the majority of take advantage of turquoise through putting on this within Dec sexy swimwear cover ups [www.lingeriessell.com] With regard to Oct it's Opal and so forth Because every birthstone offers increased forces throughout it's 30 days after that many people purchase some just about all 12 as well as turn all of them for every 30 days Astoreforbeauty provides a myriad of gems Website owners e mail us with regard to hyperlink trade as well as affiliate marketer techniques Source robes [www.lingeriessell.com] Children Ladies Outfit 1960s seventies Disco Proceed Woman Gown Ensemble Utes Ladies Little (US dimension 4 6) Product Description Perform the actual distort with this vintage gown sexy satin panties [www.lingeriessell.com] sexy red knickers [www.lingeriessell.com] This particular sexy lingerie [www.lingeriessell.com"] |
|
|
| |
Portal Literacki - Fabrica Librorum 1998-2011 poczta małpiatka portalliteracki.pl
Publikowane teksty są własnością ich autorów. Kopiowanie, powielanie, odtwarzanie publiczne bez zezwolenia jest zabronione. |
Reklama w Portalu Literackim
|
|
